Disseram "estimular a natalidade" ?

João Platão, do Partido Português dos Incómodos fintou magistralmente a proposta do PS sobre " os 200 euros para incrementar a natalidade". Assim - e após ter obtido a bênção do cardeal-patriarca de Lisboa - o líder daquele pequeno partido extremista propõe estimular a natalidade de maneira concreta e directa: cada casal que pratica o amor carnal, sem qualquer tipo de preservativo, terá direito a 10 cêntimos por acto. Esta medida seria muito mais eficaz do que a sugerida pelo PS porque produziria efeitos imediatos para o cidadão, pois o pagamento seria efectuado cada mês. Para além disso, são também de esperar repercussões sociais positivos, considerando que os desempregados possam ganhar um extra, esforçando-se simplesmente um pouco mais em casa. Deste modo um casal com uma actividade sexual moderada de - por exemplo - 300 copulações por ano, receberia a modesta quantia de 30 euros por ano, o que dava em 18 anos 540 euros, muito mais do que o puto ia alguma vez receber segundo esquema Sócrates. Todavia ficam duas questões em aberto: como vai reagir a comunidade gay sobre estes medidas que vão achar de certeza discriminatórias e -last but not least - quem fiscalizará os actos sexuais, pois segundo as últimas noticias o fuck-o-metro que a NASA desenvolveu ainda não é 100% fiável. Talvez ligando-o ao Magalhães que temos todos em casa?

200 euros em 2027, quando as galinhas tiverem dentes......

Quando as eleições apertam, começam a chover as promessas. Agora e neste quadro, o PS quer-se afirmar como sendo um partido pro-natalista, quando na realidade é conhecido pelas suas atitudes instintivamente contrárias (só pensamos na Lei do aborto). Todavia o PS quando adapta, igual ao seu líder, uma pose nova , mostra-se bastante inábil e desconhecedor dos problemas das famílias. É o preço das fraldas, da alimentação do bebé, das creches, dos livros da escola, das rendas de casa, que afasta as famílias da procriação, não tanto a preocupação com o que o filho vai receber quando tiver 18 anos. O PS podia também ter-se inspirado da Suécia onde os pais podem ficar em casa durante 16 meses para tratar do recém-nascido, sem perda de vencimento. Ou da Noruega, da Estónia, da Lituânia, da Bulgária, etc. etc. Infelizmente o PS adapta as tácticas dum outro Instituto do qual também não gosta muito, a Igreja : prometendo um futuro melhor, claro neste caso não é o céu após a morte, mas sim 200 euros em 2027... Entretanto os bancos agradecem...

De Portugese PS heeft het ei van Colombus ontdekt om de nataliteit te aan te zwengelen: volgens haar programma zou iedere boorling 200 euro op zijn bankrekening krijgen, die hij dan 18 jaar later kan opnemen . Voor de papas en de mamas van vandaag : niets...

A Gripe e os exageros da WHO/OMS

O conhecido professor francês e deputado do UMP, Bernard Debré, declarou ontem numa entrevista ao "Journal du Dimanche" que a Gripe A/H1N1 ou "Gripe Mexicana"não é perigosa e que a mobilização mundial contra a pandemia não tem outra finalidade do que amedrontar as pessoas. Segundo este famoso urólogo de Paris , esta Gripe é talvez mesmo um pouco menos perigosa do que a Gripe que grassa habitualmente no inverno. "Sim, aquela Gripe se espalha muito rapidamente e pois...?, não passa duma "Gripezinha", não é um vírus Ébola ou de Marburgo". Debré critica a WHO (Organização Mundial de Saúde) dizendo que as autoridades já compreenderam e desistiram da luta e em muitos casos já não se faz o esforço de verificar se os doentes sofrem realmente da H1N1 , aconselhando-lhes simplesmente a tomar paracetamol. Debré opina que as autoridades não tinham outra solução do que adoptar um comportamento dracónico após os inúmeros comunicados diários alarmantes lançados pela WHO. Todavia os governos têm culpa por se terem inclinado com tanta facilidade antes da mediatização politica excessiva dos eventos. Parece -me evidente que os grandes ganhadores desta paranóia colectiva são os grandes grupos farmacêuticos...

De Franse professor Debré beweert dat de ganse Mexicaanse-griep-historie een opgeklopt verhaal is, vanwege de WHO, gewoon bedoeld om ons schrik aan te jagen. En wellicht wordt de farmaceutische industrie er - als enige - beter van...

Mendigar ou pedir : quando a semântica assombrea a ética

No meu contributo neste blog de 08-05-09 ("Mendigar em prol da juventude...) tentei provocar uma consciencialização dos cidadãos no que diz respeito à obrigação moral das entidades locais (Podentes-Penela) de apoiar uma Associação empenhada em promover a pratica do desporto entre a juventude.

Não, no lugar disso, desenvolveu-se uma discussão supérflua sobre a definição da palavra "mendigar", que parece ter eventualmente um significado magoativo. No dicionário verifiquei que um mendigo é um pedinte, alguém (neste caso a Associação) que é pobre e que solicita esmolas (como eu faço para algumas organizações das quais sou membro) . Admito que me estranhou ver numa terra tão cristã a palavra "mendigar" ser interpretada desta maneira: na Igreja católica ser pobre e mendigo é nem mais nem menos uma virtude e só refiro as 6 ordens religiosas mendicantes (entre os quais os Franciscanos, Carmelitas, Dominicanos e Agostinianos), que existem no seio da Igreja e que deram dezenas de santos . Ninguém me dirá que o São Francisco de Assis ou o São Domingos de Gusmão são pessoas desprezáveis. Honestamente, da minha parte, não atribuo nenhum sentido denigrante à palavra "mendigar", mas quem sou eu para discutir com lusófonos de gema sobre o vocabulário Português: pronto, substituo a palavra em questão por "pedir" e no campo da semântica está tudo resolvido.
Agora - e finalmente -já podemos voltar ao essencial : uma Associação que proporciona actividades desportivas aos jovens, promovendo a sua saúde e afastando-os da droga e de outros vícios destes tempos, não deveria estar em primeiro lugar para receber apoios das entidades ? Por exemplo, com verbas que permitem a construção de balneários decentes...

Toen ik het had in een vorige blogbijdrage over het jammerlijke feit dat een sportvereniging niet op overheidssteun kon rekenen om haar sanitaire installaties wat te verbeteren, maar moet bedelen om geld bij bedrijven, brak hier een diskussie los : niet over de grond van de zaak zelf, maar over het feit of het woord "bedelen" al of niet kwetsend is...

Um ou dois chifres : eis aqui a questão...

Um gesto infeliz do agora ex-ministro da Economia na Assembleia , imitando um animal ruminante-herbívoro bem conhecido, provocou a sua queda. Se o Ministro tivesse utilizado só um dedo , poderia ainda ter dado a volta à historia, alegando que estava a comparar o seu interlocutor-deputado com o Unicórnio, o ser mítico que é o símbolo da pureza, esperança, amor e majestade, mas não foi, eram visivelmente os dois indicadores que estavam apontados na direcção de Bernardino Soares.

Admitindo que talvez não tenha a sensibilidade latina-ibérica necessária para interpretar o simbolismo de tal acto, por minha parte, não o acho tão grave: a linguagem gestual faz parte da vida diária na nossa sociedade, para o bem e para o mal. Quem ainda andava com a ideia que existisse uma camada superior de cidadãos imaculados na qual a mentira, a burla, o roubo, o insulto não existem, já deve ter mudado de opinião à luz dos acontecimentos dos últimos meses. Não, honestamente, se eu tivesse estado no lugar do deputado comunista, teria simplesmente ripostado com um grandioso pirete na direcção do Manuel Pinho, gritando de voz alta "toma-la cabr.." e ... acabava-se aqui a história. E a seguir - como em qualquer tasca de Portugal- íamos ter tomado juntos uma cerveja.

Há coisas muito mais sérias do que um par de chifres: por exemplo, na semana passada, o Ministro da Agricultura mentiu descaradamente no Parlamento sobre o "timing" da demissão de Carlos Guerra (Freeport), foi publicamente contradito pelo PM, no entanto fica tranquilamente em funções exibindo o seu pequeno sorriso sibilino de sempre. A mentira é menos grave para um Ministro do que uma imitação pálida dos cornos do macho caprino ?

De Minister van Economie is ontslagen omdat hij in het parlement een oppositielid beledigd had met het bekende hoorndrager-gebaar. In feite niet zo erg toch; verleden week nog loog een Minister in het Parlement ivm met een ambtenaar die in een corruptieschandaal verwikkeld zou zijn, werd door de Eerste Minister tegengesproken, maar bleef rustig op post. Liegen is minder erg voor een Minister dan met je 2 wijsvingers op je voorhoofd een geitebokje nabootsen...