As perspectivas deprimentes dos Portugueses

Porque a seguir vem aí outra vez a matilha do Sócrates. Será isto mesmo o destino inevitável para Portugal ? Uma partidocracia estéril, incompetente e auto-repetitiva...?

Vitória de Pirro ?

Na interpretação das eleições de ontem, existe uma clara contradição entre a politica e a matemática. Para a matemática, a ciência exacta por excelência, só um único partido com representação nacional perdeu votos, nomeadamente o PS que foi sangrado em meio milhão de votos, ficando com só um pouco mais de 1/3 do eleitorado que optou pelo seu projecto. Isto implica que quase 2/3 dos votantes - obviamente às vezes por motivos diametralmente opostos - recusaram o Eng. Sócrates para governar o país. Todos os outros partidos avançam, mesmo o PSD pós-Satanista. A matemática só indica dois grandes vencedores, o CDS-PP e o BE que ambos duplicam mais ou menos o número dos seus deputados, o PSD e a CDU avançam um pouco, mas falham estrondosamente os seus objectivos. Do ponto de vista politico, a situação é algo diferente : o PS continua a ser - e com grande avanço - o partido mais votado e por isso terá direito a (tentar) formar o governo. Há muitas prendas envenenadas : o CDS-PP e o BE só podem fazer qualquer coisa útil com a sua votação tão espectacularmente acrescida, em combinação com José Sócrates; no entanto podemos supor que o seu eleitorado é por convicção ferozmente oposto à figura do PM : assim, colaborar a grande escala com Sócrates de certeza afugentará os eleitores recém-conquistos, mas por outro lado manter-se numa oposição estéril provará a "inutilidade prática " dos seus assentos parlamentares obtidos.

Mesmo assim, considero que os resultados de domingo têm um aspecto positivo para a democracia : deixou de existir a supremacia inabalável dos dois grandes partidos que reduziram a política portuguesa a um jogo de alternância, asfixiando todos as outras correntes políticas . O eleitor - exactamente como no resto da Europa - afastou-se do "melting pot" central e perdeu o medo de andar por outros caminhos, mostrando o seu interesse por projectos mais nítidos, mais claros, mais compreensíveis. Caberá aos nossos políticos provar - como é habito adquirido em muitos outros países da CE - que são capazes de dialogar e de assumir compromissos para o bem da nação : se não, daqui a 1-2 anos seremos outra vez chamados às urnas. E... atenção, mais "uma vitória extraordinária" destas e o PS estará ao nível do PSD da Manuela: a memória do Rei Pirro está omnipresente.

De verkiezingen in Portugal gaven een eigenaardig resultaat : de regerende PS verloor als enige van alle in het parlement zetelende partijen stemmen - een half miljoen dan nog wel -maar behaalde toch veruit het meeste stemmen en zal dus de nieuwe regering vormen. Gaan sterk vooruit de meer linkse (BE) en de meer rechtse (CDS/PP) partijen. De centrale liberale PSD kon zijn zwakke positie hoegenaamd niet verbeteren.

Em breve : arqueologia política viva em Portugal?

Existem rumores que predizem a entrada do BE e/ou da CDU num eventual próximo governo PS. É um dado bastante interessante porque transformaria o nosso país num laboratório ao ar livre para os politólogos do mundo inteiro; um tipo de ilhas Galapagos onde os Darwins da actualidade podiam estudar 3 formas do socialismo em plena convivência : o autodenominado socialismo democrático, o Estalinismo à moda de papá e o Trotskismo de colar branco mas sem gravata. E dizer que alguns especialistas julgaram já as duas últimas espécies como extintas. Enfim, além das Pegadas dos Dinossauros na Serra de Aire , os turistas vão ter ainda mais um motivo para nos visitar e se foram muitos - vamos ter de pensar mesmo a sério - na instauração de uma linha de TGV e de um novo aeroporto... Ou vamos optar pelos Trabant e as bicicletas chineses?

Er doen geruchten de ronde dat we na de verkiezingen alhier een coalitieregering zouden krijgen van socialisten, communisten en het Linkse Blok (Trotskist). Dit zou dan Portugal veranderen in een een openluchtmuseum van voorbijgestreefde doctrines.

Disseram "estimular a natalidade" ?

João Platão, do Partido Português dos Incómodos fintou magistralmente a proposta do PS sobre " os 200 euros para incrementar a natalidade". Assim - e após ter obtido a bênção do cardeal-patriarca de Lisboa - o líder daquele pequeno partido extremista propõe estimular a natalidade de maneira concreta e directa: cada casal que pratica o amor carnal, sem qualquer tipo de preservativo, terá direito a 10 cêntimos por acto. Esta medida seria muito mais eficaz do que a sugerida pelo PS porque produziria efeitos imediatos para o cidadão, pois o pagamento seria efectuado cada mês. Para além disso, são também de esperar repercussões sociais positivos, considerando que os desempregados possam ganhar um extra, esforçando-se simplesmente um pouco mais em casa. Deste modo um casal com uma actividade sexual moderada de - por exemplo - 300 copulações por ano, receberia a modesta quantia de 30 euros por ano, o que dava em 18 anos 540 euros, muito mais do que o puto ia alguma vez receber segundo esquema Sócrates. Todavia ficam duas questões em aberto: como vai reagir a comunidade gay sobre estes medidas que vão achar de certeza discriminatórias e -last but not least - quem fiscalizará os actos sexuais, pois segundo as últimas noticias o fuck-o-metro que a NASA desenvolveu ainda não é 100% fiável. Talvez ligando-o ao Magalhães que temos todos em casa?

200 euros em 2027, quando as galinhas tiverem dentes......

Quando as eleições apertam, começam a chover as promessas. Agora e neste quadro, o PS quer-se afirmar como sendo um partido pro-natalista, quando na realidade é conhecido pelas suas atitudes instintivamente contrárias (só pensamos na Lei do aborto). Todavia o PS quando adapta, igual ao seu líder, uma pose nova , mostra-se bastante inábil e desconhecedor dos problemas das famílias. É o preço das fraldas, da alimentação do bebé, das creches, dos livros da escola, das rendas de casa, que afasta as famílias da procriação, não tanto a preocupação com o que o filho vai receber quando tiver 18 anos. O PS podia também ter-se inspirado da Suécia onde os pais podem ficar em casa durante 16 meses para tratar do recém-nascido, sem perda de vencimento. Ou da Noruega, da Estónia, da Lituânia, da Bulgária, etc. etc. Infelizmente o PS adapta as tácticas dum outro Instituto do qual também não gosta muito, a Igreja : prometendo um futuro melhor, claro neste caso não é o céu após a morte, mas sim 200 euros em 2027... Entretanto os bancos agradecem...

De Portugese PS heeft het ei van Colombus ontdekt om de nataliteit te aan te zwengelen: volgens haar programma zou iedere boorling 200 euro op zijn bankrekening krijgen, die hij dan 18 jaar later kan opnemen . Voor de papas en de mamas van vandaag : niets...

Vital reabre as Minas de São Domingos

O Dr. Vital Moreira prometeu ontem - em pleno Alentejo - que as Minas de São Domingos em breve vão reabrir e dar trabalho a 100, 200 ou mesmo 300 pessoas.

Havia alguns risos na sala e os jornalistas chegaram à conclusão que se tratava dum lapso enorme e cómico, uma vez que aquelas minas estão fechadas há décadas.

Contrariamente, por minha parte, acho o muito bem possível que o Dr. Moreira tivesse aquelas minas em mente na altura do seu discurso : não é segredo para ninguém que os regimes que o Dr. Moreira antigamente tomava como modelo para a nossa sociedade, pululavam de exemplos de industrias obsoletas mantidas em vida artificialmente : perigosas para os trabalhadores e desastrosas para as economias.

É verdade, admito : não posso esconder que não nutro qualquer simpatia pelas pessoas que trocaram sem mais nem menos de casaco político, para depois agir como se nada se passava, defendendo com unhas e dentes a sua nova "religião", abnegando obcecadamente das suas velhas crenças. Existe gente desta em todos os partidos e muitos - parece incrível - ocupam neles lugares de destaque. Qualquer pessoa tem o direito legitimo de mudar de opinião, mas - especialmente após uma reviravolta abrupta - deveria manter uma atitude discreta, demonstrar alguma humildade e - antes de tudo - nunca procurar qualquer protagonismo político. De facto, não é muito credível que quem ontem aprovou os excessos de Mao Tsé-tung , hoje defenda a economia liberal, que quem ontem concordou com a tirania comunista do além-da-cortina-de-ferro, hoje fale profusamente sobre a liberdade, que quem ontem estava nas lides duma ditadura de direita, hoje venha nos instruir sobre a democracia.

Para ilustrar : que um ex-guarda de Abu Ghraib dê aulas em "adestramento de cães" posso ainda compreender, agora se ensinasse "novos métodos no socorrismo", não...

De kandidaat van de PS voor de Euro-verkiezingen - vroeger lid van de PC -beloofde gisteren mijnen te heropenen die al tientallen jaren gesloten zijn, bij wijze van werkverschaffing. Het was natuurlijk een lapsus. Daarbij moet ik zeggen dat ik niet hou van mensen die - zo maar in een handomdraai - veranderen van politieke kleur, om het even van waar ze komen of naar waar ze gaan.

A insustentável incoerência da Igreja

Em Portugal são vários os assuntos na agenda política que têm a ver com a doutrina moral da Igreja Católica. De facto, a Igreja sempre se autoproclamou como defensora incondicional da "vida" e igualmente sempre condenou a homossexualidade a fortiori incluindo casamentos entre pessoas do mesmo sexo. No que diz respeito à "vida", a nossa Santa Mãe já teve de engolir um sapo enorme na questão do aborto, que após uma segunda tentativa foi democraticamente (hm...hm...) aprovado por meio de um referendo. Agora o partido no poder pondera uma legislação que permitirá casamentos entre gays e entre lésbicas e também - porque não - a autorização da eutanásia a pedido. Não quero aqui polemizar sobre o fundo das questões referidas, mas sim sobre a forma como a qual a Igreja lida com elas. Ontem na comunicação social, ouvi dizer o PM, que a legalização do casamento homossexual é uma consequência resultante dos valores inerentes ao PS, nomeadamente para criar mais justiça, mais igualdade, mais tolerância, etc. etc. OK, parece me bem e correcto que uma organização como o PS luta em prol dos seus valores e tenta realizá-los. O que me parece de uma incongruência enorme é a posição da Igreja: como é possível que uma instituição, que se declara universal, de todos os tempos, de inspiração divina, abdique tão ligeiramente da possibilidade de defender os seus princípios com todos o meios possíveis, inclusive em época de eleições. Porque fugir ao confronto duro mas democrático entre os valores e princípios de um partido político e os mandamentos - segundo dizem - sagrados provenientes directamente de Deus? Há alguma coisa que me escapa ou talvez não : a Igreja portuguesa provavelmente tem um medo sério e real de ver provado que só tem ainda um impacto residual sobre a sociedade portuguesa. Além disso, desde sempre a Sagrada Instituição demonstrou uma tendência muito forte para a conivência com os poderes instalados.

De H. Kerk is heel incoherent in Portugal: nu in de regerende PS-partij stemmen opgaan om zowel het homoseksuele huwelijk als de euthanasie-op-aanvraag toe te laten, zou men verwachten dat een Instituut dat de mening van God-himself vertegenwoordigt, protesteert en een standpunt inneemt ivm de komende verkiezingen. Niets daarvan, onze H. Moeder is waarschijnlijk bang te moeten toegeven dat haar stem nog weinig impact heeft op de huidige maatschappij.